Tengo una pregunta... bah, varias en realidad, pero hoy se me presenta una en particular:
¿Cuando uno QUIERE ser honesto?
Según el catolicismo y otras religiones, el mentir es un pecado y por ende uno debe ser honesto. Pero si uno requiere una cierta devoción a la iglesia para, al menos hacer lo correcto según estas normas sagradas, entonces fácilmente se descarta que sea por esta posibilidad. Tanto jóvenes como mayores, con el sólo hecho de faltar a Misa un domingo ya esta desobedeciendo dichas reglas divinas. Entonces, si con tanta facilidad se corrumpe a éstas normas, ¿qué impide la facilidad de no ser honeso? Por lo tanto, ser honesto por la iglesia se descarta.
Si un gran ladrón, un terrible estafador, un violento asesino o un incorregible violadoor en serie poseen libertad y protección de no recibir lo que merecen (una dolorosa pena de muerte o cadena perpetua) y quedan impunes a pesar de todas sus injurias, sumando que una de estas injurias involucran a uno, es decir, que le hayan robado una gran suma de dinero o algo con un GRAN valor personal, o le hayan asesinado descaradamente a cada miembro de la familia, o violado, etc. ¿Cómo reaccionaría?
Sumemos a estas condicionesde que a este individuo al que se le han cometido estos crímenes es un juez o un fiscal completamente y amarrado de lleno a la ética y a la moral y les toca juzgar a este impertinente.¿Responderían con franqueza? Por más que lo quieran ver sufrir, por más que lo quieran matar con sus propias manos con toda su alma, esta persona no puede responder con honestidad ya que le jugaría su trabajo y su reputación ante la Asociación de los Derechos Humanos, los cuales les perdonan, sin importar los actos que haya cometido, es una persona y tiene derecho a la vida.
Concluyendo, en este sistema, por mas que las emociones acudan a la razón, uno no puede ser honesto. Igualmente, la mejor solución a este indicio es poseer un Death Note.
Una amiga -continuando con los ejemplos- que quiere a su amigo que posee sentimientos amorosos por ella no le gusta verlo sufrir, por lo que no lo quiere hacer caer en una realidad que no es, que no siente. Entonces, ella no lo quiere lastimar asi que va a ser honesta con él y le dirá que no siente el mismo cariño que éste por ella. A pesar de su seguridad, las dudas y el miedo de que la amistad finalice por el dolor del muchacho le carcomen la conciencia, pues bien, es una pérdida muy importante para ella si ésto llegase a ocurrir, perder a su mejor amigo. Igualmente decide ser honesta para no lastimarlo, pero al joven le duele lo mismo y llora por su dolor. La chica no le gusta verlo sufrir. Finalmente la amistad a partir de la chica se rige de mentiras y huevadas incoherentes. Porque no quiere lastimarlo, aunque quiera ser honesta, suplanta sus deseos de verdad por el bienestar emocional del chico.
Por ésto uno, al menos la mayoría de las veces, no puede ser honesto, y otras veces peores, no quiere ser honesto, poruqe le conviene y lo ayuda en su mejorar.
Un mejorar no muy pulido, pero sí muy brillante ante algunos ojos miopes. Como la presidencia de la Nación Argentina. Y acá quiero ser MUY honesto, [tenemos el mejor gobierno del mundo].
Mentira ;)

Si un gran ladrón, un terrible estafador, un violento asesino o un incorregible violadoor en serie poseen libertad y protección de no recibir lo que merecen (una dolorosa pena de muerte o cadena perpetua) y quedan impunes a pesar de todas sus injurias, sumando que una de estas injurias involucran a uno, es decir, que le hayan robado una gran suma de dinero o algo con un GRAN valor personal, o le hayan asesinado descaradamente a cada miembro de la familia, o violado, etc. ¿Cómo reaccionaría?Sumemos a estas condicionesde que a este individuo al que se le han cometido estos crímenes es un juez o un fiscal completamente y amarrado de lleno a la ética y a la moral y les toca juzgar a este impertinente.¿Responderían con franqueza? Por más que lo quieran ver sufrir, por más que lo quieran matar con sus propias manos con toda su alma, esta persona no puede responder con honestidad ya que le jugaría su trabajo y su reputación ante la Asociación de los Derechos Humanos, los cuales les perdonan, sin importar los actos que haya cometido, es una persona y tiene derecho a la vida.
Concluyendo, en este sistema, por mas que las emociones acudan a la razón, uno no puede ser honesto. Igualmente, la mejor solución a este indicio es poseer un Death Note.
Una amiga -continuando con los ejemplos- que quiere a su amigo que posee sentimientos amorosos por ella no le gusta verlo sufrir, por lo que no lo quiere hacer caer en una realidad que no es, que no siente. Entonces, ella no lo quiere lastimar asi que va a ser honesta con él y le dirá que no siente el mismo cariño que éste por ella. A pesar de su seguridad, las dudas y el miedo de que la amistad finalice por el dolor del muchacho le carcomen la conciencia, pues bien, es una pérdida muy importante para ella si ésto llegase a ocurrir, perder a su mejor amigo. Igualmente decide ser honesta para no lastimarlo, pero al joven le duele lo mismo y llora por su dolor. La chica no le gusta verlo sufrir. Finalmente la amistad a partir de la chica se rige de mentiras y huevadas incoherentes. Porque no quiere lastimarlo, aunque quiera ser honesta, suplanta sus deseos de verdad por el bienestar emocional del chico.Por ésto uno, al menos la mayoría de las veces, no puede ser honesto, y otras veces peores, no quiere ser honesto, poruqe le conviene y lo ayuda en su mejorar.
Un mejorar no muy pulido, pero sí muy brillante ante algunos ojos miopes. Como la presidencia de la Nación Argentina. Y acá quiero ser MUY honesto, [tenemos el mejor gobierno del mundo].
Mentira ;)




2 Sinapsis:
mmmmmmmmmmm..aver que pienso?? del primer parrafo (lo de la iglesia):: lo que me parece esque eso de mentir oos er honesto es muy depende ejje, nunca aas escuchado sobre la "mentira piadosa"?? esa mentira que tratas de ocultar cierta verdad para no ilusionar, o para no arruinar cierta ilusion, o para "beneficiar" en algo a alguien que queres...pero que en difinitiva es una mentira...pero se perdona..es depende para mi...igual con lo de la iglesia, para mi estas "faltando" en cierta forma al no ir a misa porque no escuchas la palabra de Dios ni obtenes la hostia que al fin y al cabo es lo mas importante de la misa.."el cuerpo de cristo"..pero si viene un cyura y te plantea que no podes falatar a misa como que los homosexuales no se vana ir al infierno porque no cumplen con loo querido de Dios...entonces ahi protestemos..
con respecto al segundo parrafo creo que en esa situacion el fiscal al que le cometieron crimen o lo que le haya pasado no creo que sea el justamente el que le de pena al acusado...por el hecho de lo que vos mismo dijiste...no seria una condena objetiva...
y con respecto al tercer parrafo eso sucede cuando hay una verdadera relacion de cariño anteriormente de la "declaracion"..para mi es mejor dejar en claras las situaciones antes de que venga un altercado y complique las cosas mas de lo que no las podemos imaginar por una sola cosa: ALGUIEN QUIERE A OTRA NO JUSTAMENTE COMO UNA AMIGA...nosera muy cimple pero sino te la enredas ni te ahogas en un vaso de agua la cosa es facil...primero se descarta el si o el no...ese es el paso principal...cuando ya lo diste ya esta.....no te enrosques mas al pedo si sabes que podes salir dentro de todo "triunfante" en una situacion como esa...
nose...concuerdo..y no a la vez jejeje
viste que lo li enserio?? jejeje
te queiro mucho famita!!!!!
NAii
PIDO PERDON POR TODO TIPO DE HORROR ORTOGRAFICO....NO LE PEGUE UNA LEIDA DESPUES DE HABERLO ESCRITO
juass!!!!!!!!!!
NAii
Publicar un comentario
La única autorización para escribir un comentario es la reflexión.